盡管“勿忘初衷”的橫幅仍然懸掛在占領區(qū)的街頭，但是“占中”者的“初衷”究竟為何，正在變得越發(fā)模糊。
26日晚，由戴耀廷等發(fā)起的、以要求特區(qū)政府向人大建議收回8·31決定及確定未來兩年政改走向為議題的“廣場公投”最終擱淺。這并非沒有預兆：自“廣場公投”的消息見諸報端以來，占領區(qū)內(nèi)就陸續(xù)出現(xiàn)了批評戴耀廷的海報，反對公投。
“我們不能接受他”旺角占領區(qū)內(nèi)，一名17歲的無業(yè)占領者Y說。一張寫著“學聯(lián)不代表我、大專學生會不代表我、學民思潮不代表我”的聲明張貼在距離他30米處的欄桿上。
Y說，此次“占中”的一大特點就是不論何人、何時，都可以加入進來。
“‘占中三子’沒有料到局面失去他們的控制，也沒有料到他們在大家心目中的形象是多么差，我們都不聽他們的指揮�！币幻麑W生占領者在旺角占領區(qū)內(nèi)如是說。
種種跡象顯示，針對政改議題而策劃的非法”占中“，正在越發(fā)“遠離初衷”。成分龐雜的街頭運動，便難免會造成訴求的空洞與分散。
Y表示，他離開占領區(qū)的條件“不能低于公民提名”。但一位年齡超過50歲、自稱為“激進人士”的占領者Z卻執(zhí)意要求政府及警察部門高層辭職。
幷非占領區(qū)內(nèi)的所有人都擁有討論政治的熱情。J小姐曾經(jīng)有兩晚分別駐足于金鐘與旺角的占領區(qū)內(nèi)，但她坦陳“對于公民提名現(xiàn)在也不是搞得很懂。”
J小姐說，因為社交網(wǎng)絡的傳播，她的一些朋友也成為了“占中人士”，過上了“白天上班，晚上占中”的生活。但至于希望在“占中”中表達什么抑或是獲得什么，“他們其實都不清楚”。
在旺角彌敦道匯豐銀行北側(cè)玻璃上的106張海報中，只有10張與政改話題直接相關，更多則是簡單的政治口號，發(fā)泄對不同問題的不滿，其中一部分夾雜著“香港獨立”的訴求。不遠處公車站的告示欄上，甚至出現(xiàn)了模仿文革畫風及語言的海報，為“占中”者打氣。在金鐘，“占中”者以侮辱現(xiàn)任政府高層為標志的玩偶來吸引圍觀者的目光。
而在旺角，最受閃光燈青睞的則是“好萊塢行為藝術(shù)”，包括手拿盾牌的“美國隊長”、向警察挑釁式敬禮的“蜘蛛俠”以及“小黃人”的COSPLAY等。
“占中”已整一個月，香港警察公共關系科高級警司江敏強在27日的記者會上說：非法集結(jié)人士當中亦夾雜了激進團體和滋事分子，往往用不同借口不負責任地辯解自己的違法行為，將自己的違法行為合理化。
“占中”已整一個月，香港保安局局長黎棟國27日出席立法會保安事務委員會特別會議時說：“我想大家已知，“占中”活動現(xiàn)在已不單純是學生參與。隨大量不同背景，不同激進組織人士的加入，活動已從原本所謂“公民抗命”變了質(zhì)。大家不會忘記，在十月十四日晚上，數(shù)百名示威者沖出正在行車的龍和道，公然霸占馬路，與警員激烈推撞，進迫警員，堵塞交通。試問這些肆意違法沖擊法治的行為，怎樣與“愛”與“和平”掛鉤？二百多名堵路人士包圍三個正在執(zhí)法的警員，不斷叫囂，對警員步步進迫，這是“和平非暴力”嗎？示威人士高空擲物，在龍和道隧道入口上蓋向行車路拋擲“雪糕筒”，搬運鐵馬、膠制圍板，更把石屎渠蓋在隧道中心橫放、加固，這些是“愛與和平、非暴力”抑或是“恨與暴力”的行為呢？”
“占中”已整一個月，種種跡象顯示，針對政改議題而策劃的非法”占中“，正在越發(fā)“遠離初衷”。
|
上一篇：
發(fā)表、查看更多關于該信息的評論
將本信息發(fā)給好友
打印本頁
